关于开展2024-2025-1学期期末试卷检查的情况通报

作者:来源:教育评价与专业建设办公室发布时间:2025-06-12人气:10

天财珠评通字〔2025〕9 号 

各部门、各单位:

为进一步加强教学管理,规范考试工作流程,保障人才培养质量,依据《天津财经大学珠江学院试卷检查与评估办法》评建办于2025年5月12日至5月21日组织开展了2024-2025-1学期期末试卷专项检查工作。本次检查通过教学单位自查、学院抽检相结合的方式,对全院10个教学单位的71门课程试卷进行了全面检查。现将检查情况通报如下。

一、检查情况

本次期末试卷检查覆盖了全院所有专业和学科,检查内容包括命题管理、试题质量、评阅及检查、成绩记载与材料归档等方面。从整体情况来看,各教学单位高度重视考试工作,教学管理的规范性和严谨性不断提升,大部分试卷能够按照学院相关规定和要求进行命制、评阅和归档。以下是各教学单位具体抽检情况。

教学单位名称

抽检日期

抽检份数

评估等级

备注

会计学院

5月21日

16

优秀

96.50

人文学院

5月13日

8

优秀

95.25

艺术学院

5月20日

10

优秀

93.80

经济学院

5月14日

9

优秀

93.44

管理学院

5月16日

7

优秀

90.43

数据工程学院

5月12日

8

良好

89.88

政治理论课部

5月15日

6

良好

89.5

武装部

5月14日

7

良好

84.00

体育课部

5月15日

/

/

待整改

心理健康中心

5月12日

/

/

待整改

说明:1.根据体育课部课程的特点,对2024-2025-1学期全体学生的体测成绩进行了抽检,未提供试卷分析等相关存档材料,所以无法进行试卷评价,待整改。

2.心理健康中心期末采取心理剧的考核方式,只提供了心理剧考核标准,未提供其余证明材料及学生成绩单等存档材料,所以无法进行试卷评价,待整改。

二、问题反馈

(一)试卷材料相关问题

1.部分试卷缺少纸质材料,例如平时成绩登记表、试卷分析表、参考答案、评分标准,空白试卷等。

2.试卷装订标准不一致,有的试卷未装订;有的答题纸和试卷合并在一起,有的分开;装订试卷排序未按照学号排序;档案封面信息、考场记录表填写不完整。

3.成绩标注位置不统一;标准不一致,存在只标注小分没有总分的情况,或只有总分没有各部分分数的情况;分数有四舍五入的情况,成绩单与卷面成绩有误差。

4.存档材料不完整,成绩单、试卷分析表、考场记录表等材料时间未填写,盖章不清晰,签字不全;未按要求使用模版,成绩单、试卷分析表使用有误,成绩单没有体现平时、期末和总评成绩,考查课应使用考查课试卷分析表;电子存档材料光盘或硬盘标注不全。

5.学生直接在卷面上作答,没有使用答题纸,整体卷面非常混乱;教师判卷习惯性的“打钩”,或使用多种符号标记错误,不一致,导致卷面不整洁。

6.平时成绩单、签到表与归档材料学生人数不一致;填写的试卷份数和实际试卷情况有误差。

7.部分试卷存在核分有误的情况;核分过程更改频率较高,有涂改现象,涂改处没有阅卷教师签字。

(二)成绩相关问题

1.多名学生期末试卷成绩过低,平时成绩过高,两者反差极大。

2.平时成绩过高,同一班级学生的平时成绩基本一致,没有区分度。

3.试卷成绩呈现两头大,中间小的特点,不够合理。

4.平时考核登记表成绩与系统导出平时成绩不一致。

5.试卷应以正分方式计算,不能以负向打分形式赋分。

6.存在免试学生的情况,期末给分标准不明。

(三)试卷设计相关问题

1.题量偏少,题型设计不丰富,学生交卷时间比较早,主观题较少,缺少开放性问题的设计。

2.课程及格率过低,重点考虑学生掌握情况。

3.课程评分标准简单,占比不明确;平时成绩构成比较简单,少于3次,占比不明确。

(四)试卷分析相关问题

1.存在多个班级评价一致的现象,尤其是两个班级的分数差距比较大的情况下,改进意见不应一致。

2.试卷分析表述不准确,例如在试卷平均分数在及格线上下的情况下,试卷难度标准竟为适中。

3.试卷分析不够细化,缺少情况分析及改进建议;存在多个班级整合使用同一份试卷分析,未按班级进行存档。

三、整改建议

(一)加强试卷存档规范

建议根据学院要求,各系部在阅卷前召开工作会议,提醒老师需要提交的存档材料,根据课程性质使用正确的模版,在细节问题上(签字、打分位置)、装订问题上(按学号排序)、档案袋信息填写上等方面作出统一规定。电子材料建议将需要签字的材料打印出来进行存档。

(二)优化试卷题型设置

根据学生成绩情况,建议仔细分析原因,如果连续几年存在同一情况,适当调整题量和题型设置。

(三)细化试卷分析工作

建议进一步细化试卷分析,先对考试结果进行分析,分析后再与改进意见相结合;也可按照各种题型的答题情况进行有针对性的分析,使试卷分析更加全面。

(四)其他建议

1.当学生使用人工智能辅助进行作业设计的时候,教师应对人工智能技术的合理使用进行详细说明及预判,不能替代或影响了学生整体的创作。

2.体育课部:建议对同一年级、专业、班级或男女生进行体能测试成绩的跟踪分析,提供学生身体素质成绩分析报告,例如学生成绩达标、良好或优秀的比例及变化(替代专业课的试卷分析),根据成绩变化趋势,梳理存在的问题,采取了哪些具体的措施,例如不断调整、改进和创新教学内容与方法,实现问题找得准、措施有依据,为不断提高学生身体素质提供支撑。建议按照学院要求,准备存档材料,补充试卷分析环节。

3.心理健康中心:建议进一步细化期末考核评分标准,题面设计要细致,能体现心理学方面的理论知识;建议通过视频等方式记录学生汇报过程,将期末考核情况进行存档;建议按照学院要求,准备存档材料,包括成绩单,试卷分析表等。

希望各教学单位高度重视本次试卷检查中发现的问题,认真总结经验教训,采取有效措施加以整改。请各教学单位于6月20日前完成整改工作,其中,体育课部和心理健康中心需提交纸质签字盖章版整改工作报告。后续,评建办将组织督导专家进行整改工作检查。同时,各教学单位要以此次检查为契机,进一步加强教学管理,规范考试工作流程,不断提高教学质量和人才培养水平。

                            教育评价与专业建设办公室                              

                                  2025年6月6日