顺时代之势，辩青春之思——艺术学院斩获第十八届“思考与思辨”辩论赛总冠军

来源：艺术学院发布时间：2025-12-02浏览次数：10

11月26日下午，第十八届“思考与思辨”辩论赛决赛在素质教育中心二楼拉开战幕。艺术学院辩论队历经半决赛的激烈角逐，最终以反方身份与人文学院展开巅峰对决，凭借清晰的逻辑架构、犀利的问答交锋与默契的团队配合，全方位展现思辨实力，成功摘得本届辩论赛总冠军。

此前的11月13日下午三点，半决赛在新上善203激烈开赛。艺术学院辩论队以反方身份出战，围绕“传统文化的‘创新’更重要”的辩题，与数据工程学院展开精彩交锋。

陈词质询环节，艺术学院一辩在3分钟内清晰锚定核心论点：“传承是守护文化根脉的基础，但面对传统文化当前‘后继乏人、形式固化、影响受限’的现实困境，创新才是破局关键，是让传统文化突破时空桎梏、焕发持久生命力的核心引擎”。二辩亦以“文化长河”为喻，生动阐释：“传统文化不是一件易碎的古董，它是一条奔流不息的长河。传承，是让我们知道它从哪座雪山发源；而创新，才是决定它能否冲破峡谷、汇入大海、获得永恒生命力的关键。”

随后的质询环节，反方四辩、三辩先后出击，面对正方“传承是基础”的观点，以“河南卫视《唐宫夜宴》让唐代乐舞破圈、红楼梦从书本走向舞台剧”为例，直击要害：“若只重传承不创新，这些文化符号如何走进当代生活？”自由辩论环节，辩手们从电影《哪吒》的爆火到春晚上“只此青绿”舞蹈，用一个个贴近生活的案例，把“创新让传统文化‘有用、有趣、有共鸣’”的观点落到实处。最终，艺术学院辩论队凭借扎实的辩技与默契的配合，顺利晋级决赛。

决赛舞台上，双方围绕“对于当代青年来说，‘乘风破浪’与‘顺势而为’哪个更重要”的辩题展开深度博弈，艺术学院辩手层层递进，尽显思辨锋芒。

开篇陈词环节，艺术学院一辩以《中国国民心理健康发展报告》为引，清晰定义：“顺势而为”并非消极被动，而是指主动地顺应社会发展的客观情势，更高效地发展青年自身。二辩进一步升华论点：“孤举者难起，众行者易趋。世界的大势让全球走向人类命运共同体，国家的大势让开放道路更加生机勃勃，社会的大势让新青年们踔厉奋发。‘势’是时代发展的客观规律，是科技进步的澎湃浪潮，是国家前进的宏大叙事。”

随后的质询环节，面对正方“‘顺势而为’=随波逐流”的漏洞，反方四辩、三辩先后出击，以《吕氏春秋》“君子谋时而动，顺势而为”的古训为依托，强调其核心在于“对客观环境的敏锐判断与灵活适应”，而非被动跟随。同时直击对方要害：“‘乘风破浪’如果方向不明，或与大势相悖，那就不是在冲浪，而是在毫无意义地消耗青年宝贵的精力与激情，这种行为不是担当，而是鲁莽。”质询小结中，三辩精准梳理全场逻辑，强化“‘顺势而为’是青年与时代同频的最优解，能帮助青年人规避不必要的风险”，将我方观念贯穿始终，牢牢掌握赛场节奏。

8分钟的自由辩论环节堪称“名场面”。正方提出“青年应突破趋势限制”时，辩手立刻以“重庆工程职业技术学院‘巾益求精’团队，顺应‘双碳’目标与循环经济大势，利用废弃秸秆研发绿色纸巾，变废为宝，减少森林资源消耗与污染”“小米品牌创始人雷军敏锐抓住互联网及智能时代的风口，顺势而为，短短几年坐上国产手机的头把交椅”等鲜活案例反驳，既打破“顺势=保守”的刻板认知，又让论点落地在青年可感的现实场景中，攻防转换间尽显团队默契。

决赛最后，四辩将论点推向高潮：“当代中国的‘势’是中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局的历史性交汇。这股势能之强大，是任何个人力量都无法比拟的。可见此势之浩大，作为当代青年，我们应积极顺应国家之势，顺应世界之势，在此方向上找到适合个人的势，顺势而为，为个人谋发展，为国家谋富强，为民族谋复兴。”3分钟结辩既回应全场争议，又让“顺势”与青年成长、时代发展深度绑定，赢得全场共鸣。

最终，艺术学院以逻辑、表达、案例的全方位优势斩获总冠军。这场跨越半决赛与决赛的思辨之旅，不仅是辩技的层层精进，更是艺术学院学子对文化传承与青年使命的深度思考：从半决赛主张“以创新焕活传统文化”，到决赛倡导“以顺势绘就青年华章”，始终贯穿“守正创新”与“时代共振”的核心逻辑。此次胜利，既是团队协作的成果，更是艺术学院学子将专业素养与时代思考相结合的生动体现，彰显了当代青年乘时代之风、展思辨之智的青春风采。