马克思：《法兰西内战》简介
(1871年4月－5月），见《马克思恩格斯全集》第17卷，人民出版社1972年版。
马克思的《法兰西内战》载于《马克思恩格斯全集》第17卷。全文约3.4万字。该著作是马克思在1871年4－5月为第一国际总委员会就巴黎公社革命总趋向所起草的宣言。
历史背景
巴黎公社革命是在19世纪法国阶级矛盾和民族矛盾极端尖锐的历史条件下发生的。尽管巴黎无产阶级面对强大的外国侵略势力和本国反动势力，但为了捍卫生存的权利还是勇敢地发动了革命起义，建立了无产阶级的革命政权，在公社遭到失败的第三天，马克思就向第一国际总委员会宣读了著名的《法兰西内战》，这绝非偶然。
马克思恩格斯和第一国际总委员会对法国无产阶级的革命运动，始终给予极大关怀和支持。1870年7月，普法战争爆发后，马克思就根据战争发展的不同阶段，通过“国际”总委员会先后发表两篇关于普法战争的宣言，为法国无产阶级制定了正确的政策，指出要区分战争的性质，坚持无产阶级国际主义，把当前的斗争同长远的革命目标结合起来。马克思在第二篇宣言中特别告诫法国工人，要正确处理民族矛盾和阶级矛盾的关系，在普军入侵，“国防政府”的卖国面目尚未彻底暴露出来的时候，过早地企图推翻政府的起义将是绝望的蠢举，而应当坚决地利用共和国所提供的自由，去加强自己的阶级组织，积蓄力量，为法国的复兴和工人阶级的解放事业而斗争。
但是，当“国防政府”已经公开投降，梯也尔挑起内战，迫使无产阶级于
可以看出，马克思著《法兰西内战》一书的时代背景，主要是阐述了当时法国无产阶级同资产阶级的阶级斗争的历史必然性及其发展规律，申张无产阶级革命的正义性，揭露资产阶级国家机器镇压无产阶级革命的残酷的反动性质。巴黎公社期间，尤其在它失败以后，各国反动派疯狂攻击和诬蔑公社，对第一国际发起大规模的进攻。梯也尔政府不仅取缔第二国际的组织，而且还要求各国采取反对国际的统一行动。西班牙禁止国际支部活动，德国和奥地利逮捕和审讯国际的会员。这就在整个欧洲掀起了一个矛头针对着国际总委员会的“诽谤运动”。因此，必须热情歌颂巴黎工人的英勇革命精神，充分肯定巴黎公社的历史业绩，彻底揭露梯也尔卑鄙无耻、阴险狡诈的丑恶面目，愤怒谴责血腥镇压公社的滔天罪行，来回击资产阶级。同时，也是为了批判第一国际内部的机会主义者鼓吹的改良主义。国际内部的机会主义者以公社的失败来否定暴力革命，妄图把工人运动引入到改良主义的道路上去。马克思通过阐明巴黎公社的伟大历史意义，捍卫公社的革命原则，从而坚持无产阶级革命的正确道路。
应当指出，马克思写作《法兰西内战》的深远历史原因还在于通过总结巴黎公社的历史经验，教育全世界无产阶级和革命人民。列宁在读了马克思的《法兰西内战》后曾说道：“他还从这次群众性的革命运动（虽然它没有达到目的）中看到具有极重大意义的历史经验，看到了全世界无产阶级革命的一定进步．看到了比残百种纲领和议论更为重要的实际步骤”。[①]巴黎工人用鲜血换来的宝贵经验教训，为国际无产阶级革命斗争指出了正确的方向，它使全世界无产阶级看到了人类社会从阶级统治中解放出来的伟大社会革命的第一线曙光。
1891年3月，恩格斯趁巴黎公社20周年再版马克思的《法兰西内战》之机，特为此书写了序言，进一步捍卫巴黎公社的历史经验。恩格斯再次肯定无产阶级必须通过暴力打碎旧的国家机器，建立无产阶级专政的革命道路，尖锐批判当时国际共产主义运动流行的对资产阶级国家“迷信心理”的右倾机会主义思潮，捍卫《法兰西内战》对巴黎公社经验教训总结所提出的科学社会主义原则，坚持国际共产主义运动发展的正确方向。
中心思想
马克思著的《法兰西内战》其中心思想就是马克思总结的巴黎公社的基本经验，提出著名的巴黎公社原则。巴黎公社的革命原则在《法兰西内战》中被概括为“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的。”（第355页）具体来说，就是无产阶级必须首先以革命暴力“摧毁”和“打碎”旧的国家机器，“实行无产阶级专政”。马克思恩格斯认为，公社的基本原则是对科学社会主义的新发展。他们在1872年《共产党宣言》德文版序言中，特地把它写了进去，作为对《共产党宣言》的一个重要补充。
在《法兰西内战》中马克思充分肯定了无产阶级暴力革命的道路。1848年欧洲革命的实践己经表明资产阶级的国家机器必须打碎，巴黎公社革命更进一步证明，无产阶级只有用革命暴力才能打碎庞大的旧国家机器，而且在建立自己的革命政权之后，还必须用革命武装来保卫它，该著作论述了巴黎工人七十二天中武装起义、武装斗争、武装自卫的过程，以历史的事实证明：“无产阶级专政的首要条件就是无产阶级的军队。工人阶级必须在战场上争得自身解放的权利。”[②]马克思在普法战争期间就已指出：“不管战争怎样结束，它已经教会法国无产阶级掌握武器，而这就是未来的最好的保证。”[③]巴黎
同时，该著作总结巴黎公社经验，丰富和发展了马克思主义关于无产阶级专政的学说。马克思在1852年论述无产阶级必须打碎旧国家机器的时候，还只是一个科学预见，还没有也不可能具体回答用什么来代替被打碎的旧国家机器，经过巴黎公社革命的实践经验，马克思明确指出，巴黎工人“组成了公社······用他们自己的政府机器去代替统治阶级的国家机器、政府机器”。（第602页）又说：公社“是终于发现的，可以使劳动在经济上获得解放的政治形式”。（第361页）“公社不应当是议会式的，而应当是同时兼管行政和立法的工作机关。”（第358页）
总之，马克思在《法兰西内战》中说的巴黎公社原则，是无产阶级进行革命的指针．“无论公社在巴黎的命运怎样，它必然将遍立于全世界。”
基本内容
马克恩的《法兰西内战》在结构上分为四章。
第一章分为两个部分：
第一，马克思考察法国
第二，马克思揭露国防政府和梯也尔政府投降卖国和挑动内战的原因，揭示它的阶级根源和经济根源。
马克思指出，这是资产阶级为了镇压无产阶级革命力量，也是梯也尔、皮尔卡等人为了逃脱人民的惩罚。这里马克思入木三分地揭露了梯也尔、厄内斯特·皮尔卡、茹尔·费里等人的罪恶历史。他指出．“梯也尔是一个玩弄政治小骗局的专家，背信弃义和卖身变节的老手，议会党派斗争中施展细小权术、阴谋诡计和卑鄙奸诈的巨匠；他一失势就不惜鼓吹革命，而一旦大权在握则毫不踌躇地把革命浸入血泊。”“他的社会活动编年史就是一部法国灾难史。”另外，马克思揭露梯也尔发动内战，也是资产阶级为了把战争重担转嫁到无产阶级和劳动人民身上。
第二章，分为三个部分。
第一，论述了
由于巴黎的革命武装是梯也尔政府实现其反革命阴谋的严重障碍，为了解除巴黎无产阶级的武装，他们首先动用反革命暴力对巴黎无产阶级发动了进攻。巴黎的无产阶级是在梯也尔把内战强加在他们头上的时候而被迫起来反抗的。
第二，分析了巴黎革命失败的经验教训。
它表现在两方面，一是没有立即向凡尔赛进军，彻底摧毁梯也尔反革命势力的案穴。二是没有坚决镇压反革命。
第三，驳斥资产阶级对
第三章，分为四个部分。
第一，揭露形形色色的国家政权的本质，肯定巴黎公社革命打碎资产阶级国家机器的经验。马克思对法国资产阶级国家机器演变的历史作了进一步的详尽考察，认为巴黎公社革命“是人民为着自己的利益重新掌握自己的社会生活。它不是为了把国家政权从统治阶级这一集团转给另一集团而进行的革命，它是为了粉碎这个阶级统治的凶恶机器本身而进行的革命”。
第二，论证了巴黎公社是新型的无产阶级政权。“公社就是帝国的直接对立物”。论证了巴黎公社政权的无产阶级性质。
主要表现在：
一是公社成立后，就首先发布命令“废除常备军而用武装的人民来代替它”，同时，公社“废除了‘独立警察’，以公社的勤务员代替这些贼匪。”
二是公社的公职人员由人民群众选举或群众推荐产生，他们“对选民负责，随时可以撤换”；同时，从公社委员起，自上至下一切公职人员，都只“领取相当于工人工资的薪金”。
三是公社“是同时兼管行政和立法的工作机关”。
四是公社“宣布教会与国家分离，并剥夺了一切教会所占有的财产”；“一切学校对人民免费开放，不受教会和国家的干涉。”
五是公社在《告法国人民书》中，制定了全国的组织纲要，规定“公社应该成为甚至最小村落的政治形式”。由此，可以得出：“公社给共和国奠定了真正民主制度的基础”，是无产阶级专政的“共和国的一定的形式”。
第三，论述巴黎公社是可以使劳动在经济上获得解放的政治形式。公社的真正秘密就在于，它实质上是工人阶级的政府，是生产者阶级同占有者阶级斗争的结果，是终于发现的，可以使劳动在经济上获得解放的政治形式。公社要“根除阶级的存在所赖以维持，从而阶级统治的存在所赖以维持的那些经济基础”，马克思不仅高度赞扬了公社所实行的一系列有利于工人阶级和劳动人民的社会经济措施，而且高度评价巴黎公社，宣布“公社的旗帜是世界共和国的旗帜”，推倒了象征资产阶级沙文主义的旺多姆圆柱。
第四，马克思赞扬公社奇迹般地改变了巴黎的面貌。革命后的巴黎已经成为一个“努力劳动、用心思索、艰苦奋斗、流血牺牲而又精神奋发地意识到自己的历史创造使命的巴黎”。（第369页）
第四章，分为四个部分。
第一，揭露梯也尔对巴黎公社玩弄的反革命两手策略。他“假装同巴黎议和，借以争取时间准备和巴黎作战”。他一旦得手后，就声称：“将手持法律走进巴黎”，迫使巴黎革命者“全部抵偿自己的罪责”。
第二，揭露梯也尔反动集团镇压巴黎公社的罪行，戳穿资产阶级的所谓“文明”、“自由”、“正义”的虚伪性。梯也尔的反动军队进入巴黎以后，对巴黎革命者进行了疯狂的报复。他们先后杀死了3万名公社社员，6万名社员被逮捕。
第三，巴黎公社革命爆发以后，欧洲资产阶级政府联合起来反对巴黎无产者。马克思指出：“阶级的统治已经不能拿民族的外衣掩盖了；在反对无产阶级时，各民族政府是一致的，列欧洲各国政府在巴黎面前表明了阶级统治的国际性质。”但是，梯也尔、稗斯麦联合起来杀害起义者，“并不是象稗斯麦所想的那样，证明正为自己开辟道路的新社会遭到了彻底失败，而是证明资产阶级旧社会已经完全腐朽了”。
第四，驳斥各国反动派对第一国际的诬蔑。他指出，第一国际不是什么秘密阴谋团体，它“只是文明世界各国先进工人之间的国际纽带”。因此，“阶级斗争无论在何处、以何种形式、在任何条件下表现出来，自然总是由我们协会的会员站在最前列”，最后，马克思赞扬巴黎无产阶级的英勇斗争精神和巴黎公社革命的伟大意义：他写道，“工人的巴黎及其公社将永远作为新社会的光辉先驱受人敬仰。它的英烈们已永远铭记在工人阶级的伟大心坎里”。
马克思在《法兰西内战》总结巴黎公社革命，是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的新社会的伟大尝试，是把人类从阶级社会中永远解放出来的社会革命的新曙光，它第一次给予资本主义制度以沉重打击，激励了工人阶级的战斗意志，宣告了那些非马克思主义的社会主义思潮的破产，推动了马克思主义的传播和发展，巴黎公社革命是世界历史的重要转折点，它宣告了世界范围的资产阶级革命终结，开创了无产阶级革命斗争历史的新篇章。
意义
今天，国际共产主义运动遇到新的情况和问题，世界社会主义运动在长期蓬勃发展之后出现了暂时的困难，受到严重的打击。在这种形势下，学习马克思的《法兰西内战》，继承和记取巴黎公社革命原则和革命精神，具有特殊的重要意义。
第一，坚信社会主义发展的历史趋势。巴黎公社是社会主义世界历史进程中的一个伟大事件，它的业绩和精神，是与无产阶级的历史使命和社会主义的光辉事业紧紧联系在一起的。当年，保卫巴黎公社的战斗还在进行时，马克思就坚信：“即使公社被搞垮了，斗争也只是延期而已，公社的原则是永存的，是消灭不了的；在工人阶级得到解放以前，这些原则将一再表现出来。”[④]历史已充分证明了马克思的科学预言，也证明了这场革命所体现的历史必然性。
第二，划清资本主义文明与社会主义文明的本质区别，揭露资产阶级鼓吹的所谓“民主、自由、大权”的虚伪性和反动性。当年的巴黎公社，正是在资产阶级的疯狂镇压和血腥屠杀下而惨遭失败的。当年巴黎公社战士有3万人被反动派杀害，有7万人被投入监狱或被流放。在著名的拉雪兹墓地“公社社员墙”前，就有近200名战士战死或被俘虏就地枪杀。恩格斯债怒地写道：这堵墙“作为一个哑的但却雄辩的证人，说明当无产阶级敢于起来捍卫自己的权利时，统治阶级的疯狂暴决能达到何种程度。”[⑤]法国是最早提出《人权宜言》的国家，号称具有自由、平等、博爱的传统，当凡尔赛政府手持血淋淋的屠刀时，口里也正高喊着环秩序、正义和文明”的言辞。马克思说：“每当资产阶级制度的奴隶和被压迫者起来反对主子的时候，这种制度的文明和正义就显示出自己真正的凶残面目。那时．这种文明和这种正义就是赤裸裸的野蛮行为和无法无天的报复行为。财富占有者和财富生产者之间的阶级斗争中的每一次新危机，都愈益明显地证明这一事实。（第377页）
第三，发扬巴黎公社的光荣传统。巴黎公社是无产阶级建设真正民主的典范．公社坚持由人民群众行使权力、当家作主的原则，并采取切实措施保证一切公职由人民自己来担任，使普通劳动者直接参加国家事务的管理。公社规定国家公职人员都是“社会公仆”，由人民群众通过广泛的选举制民主推荐和选举产生，并实行人民对公职人员的监督制和撤换制。公社建立了上下沟通的各种渠道，使人民群众能够随时了解国家管理情况，参与决策并对公职人员实行监督，反对各种形式的官僚主义。公社还颁布公职人员薪金法令，取消宫吏的高薪制，使公职人员不再享有经济特权。恩格斯说：公社就是“炸毁旧的国家权力并以新的真正民主的国家权力来代替” [⑥]。由于人民群众真正成了国家和社会的主人，焕发出空前的积极性和创造性，巴黎公社才能在短短的时间内创造出一个又一个奇迹来，公社的业绩证明：无产阶级民主在本质上是绝大多数人的民主，远远高出于资产阶级民主。