古有卧龙诸葛舌战群儒，今有群英荟萃慷慨陈词。2021年11月11日下午6点，第十四届“思考与思辨”辩论赛初赛在新上善教学楼210举行。人文学院和经济学院针对“对知识网红的崇拜让我们离真知更近还是更远”展开了激烈的辩论。
出席本次比赛的评委为：刘婷老师、周圆老师、阳涛老师以及学生代表寿宇超、佘依娜。其中经济学院三队持为正方，辩手依次为：张艺璇、金地爱、彭苗、武鑫雨。人文学院代表队持为反方，辩手依次为：谭柳仁、孙畅、黄新悦、陈悦雯。
主持人简单介绍了规则后，由正方一辩进行开篇立论，认为崇拜“知识网红”会提高我们知识的积累，而知识的有效积累有利于我们接近真知。反方二辩孙畅针对信息化时代的特征展开了质询，对“知识网红”的崇拜会影响我们的思辨能力，不利于我们靠近真知。
自由辩论环节中，反方三辩黄新悦认为知识网红传递的知识也不是绝对的，无论是阐述知识还是接受都有可能出错。但对知识网红的崇拜会影响我们对于知识的判断，进而接收到错误的知识。正方同学则表达了对于知识网红的崇拜，能够让我们增加知识的积累，就能够让我们离真知更近。反方同学抓住真知不等于知识，更靠近真知不等于增加知识的积累。双方辩手你来我往，侃侃而谈，场下观众激情澎湃，屏息凝神，倾听着双方的交锋。
反方四辩陈悦雯为反方进行总结陈词，对比对知识网红的崇拜给我们带来的好处和弊害，重新论述己方观点。在信息洪流时代，我们要争做时代的弄潮儿，对于“知识网红”,我们要做的不仅是围观,更不能只是消费,更加重要的是以此为契机,树立终身学习的意识,提高自我学习的能力,将对知识的需要和自我的完善及国家的发展有机地结合起来。
本次比赛至此落下帷幕，反方胜利，最佳辩手为正方四辩武鑫雨。
辩， 黑白曲折之理；论， 古今中外之事。我们走向未来，以辩明路，我们回首过去，以辩思鉴！
唇枪舌剑，口灿莲花，激荡碰撞，思维飞扬。恭喜人文学院辩论队顺利进入复赛！这也是我院在近四届“思考与思辨”辩论赛中第一次取得初赛胜利，是一次新的突破。期待人文学院辩论队后续的精彩表现，预祝复赛顺利！
